O racismo premiado

18/10/2007 - 09h34

Africano é menos inteligente, diz Nobel

RAFAEL GARCIA da Folha de S.Paulo

1

Uma entrevista do biólogo James Watson, 79, com declarações racistasanteontem a um jornal britânico atraiu uma enxurrada de críticas decientistas, sociólogos, políticos e ativistas de direitos humanos. Watson, ganhador do Prêmio Nobel por ter descoberto a estrutura do DNAjuntamente com Francis Crick, em 1953, afirmou ao jornal britânico "TheSunday Times" que africanos são menos inteligentes do que ocidentais e, emrazão disso, se declarou pessimista em relação ao futuro da África. "Todas as nossas políticas sociais são baseadas no fato de que ainteligência deles [dos negros] é igual à nossa, apesar de todos os testesdizerem que não", afirmou o cientista. "Pessoas que já lidaram comempregados negros não acreditam que isso [a igualdade de inteligência] sejaverdade." A declaração verbal foi apenas um jeito um pouco menos delicado de expor oque ele já havia escrito em seu recém-lançado livro "Avoid Boring People"(Evite Pessoas Chatas): "Não há razão firme para crer que as capacidadesintelectuais de pessoas geograficamente separadas evoluam de maneiraidêntica. Nosso desejo de considerar poderes iguais de raciocínio como umaherança universal da humanidade não vai se prestar a isso." Pessoas que apontaram erros na declaração de Watson afirmam que a reação aocientista precisa ser contundente. O cientista chegou ontem a Londres paradivulgar seu livro, e já foi recebido com críticas -teve uma palestracancelada no Museu de Ciência de Londres. "Isso é Watson no nível mais escandaloso", disse Steven Rose, fundador daSociedade para Responsabilidade Social em Ciência do Reino Unido. "Ele jáhavia dito coisa parecida sobre mulheres, mas eu nunca o ouvira entrar noterreno do racismo. Se ele conhecesse literatura sobre o assunto, saberiaque está totalmente enganado cientificamente, além de socialmente epoliticamente." Dono de opiniões polêmicas, Watson ganhou o apelido de "Honest Jim". Em seulivro "Genes, Girls and Gamow", Watson se declarou favorável a um tratamentogenético para deixar mulheres feias mais bonitas. Em outra ocasião, defendeuo direito ao aborto, se as grávidas pudessem saber se a criança nasceriahomossexual.Entre os cientistas que reagiram de maneira mais dura contra Watson estão ospróprios geneticistas. "Definitivamente, isso não faz sentido nenhum e é totalmente estapafúrdio",disse à Folha Sérgio Danilo Pena, da Universidade Federal de Minas Gerais."É uma falácia de autoridade. Ele não é especialista no estudo de evoluçãode populações humanas. Ele estuda biologia molecular pura." Pena, cujo trabalho sobre populações brasileiras contribuiu em grande medidapara derrubar o conceito biológico de raças humanas, afirma que a maioriadas pessoas "não vai levar Watson a sério", mas que ele pode "inflamar osânimos" daqueles que já são racistas. Sobre a situação da África, Pena diz que nem sequer é uma questão deinteligência. "O Watson confunde uma situação histórica e social da Áfricacom uma situação biológica", disse. "O que acontece é que os africanos foramvítimas de uma colonização brutal por parte dos europeus."

*** ***

1 Essa é a imagem do "cientista e o louco".